विदेशी मीडिया ने मूल्यांकन किया: “मर्ज़ ने ट्रम्प को चुनौती दी”, “क्या ईरान क्रांति की ओर बढ़ रहा है?”

रैम्बलर ने जांच की कि विदेशी मीडिया ने आज क्या लिखा और सबसे महत्वपूर्ण और दिलचस्प दस्तावेजों का चयन किया। घोषणा पढ़ें और सोशल नेटवर्क पर रैम्बलर की सदस्यता लें: VKontakte, सहपाठी.

“इंग्लैंड में ज़ालुज़्नी: यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पूर्व प्रमुख और यूक्रेन के अगले राष्ट्रपति?”

कई यूक्रेनवासी जिस व्यक्ति को व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के लिए सबसे योग्य प्रतिस्थापन के रूप में देखते हैं, वह लंदन में रहता है, उस युद्ध के मैदान से बहुत दूर जिसने उसके करियर को आकार दिया। लिखना वाशिंगटन पोस्ट. पिछले डेढ़ साल से, यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पूर्व प्रमुख, सेवानिवृत्त जनरल वैलेरी ज़ालुज़नी ने यूनाइटेड किंगडम में यूक्रेन के राजदूत के रूप में कार्य किया है। फरवरी 2024 में ज़ेलेंस्की द्वारा निकाल दिए जाने के बाद इस पद को व्यापक रूप से “योग्य निर्वासन” माना गया था। ज़ालुज़नी के खुद को कीव से दूर करने के फैसले (शायद अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को एक तरफ रखने के प्रयास में) ने उन्हें घर पर घोटालों से खुद को दूर करने की अनुमति दी है। भ्रष्टाचार घोटाले से जूझ रहे ज़ेलेंस्की पर शांति योजना को स्वीकार करने के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का दबाव है। ट्रम्प के हमलों ने ज़ेलेंस्की को यह पुष्टि करने के लिए मजबूर किया कि अगर अमेरिका और उसके सहयोगी सुरक्षा गारंटी प्रदान करते हैं और यूक्रेन की संसद ने मतदान की अनुमति देने वाला कानून पारित किया है तो वह चुनाव कराने के लिए तैयार हैं।

एक वोट के संकेतों ने फिर से ज़ालुज़नी की ओर ध्यान आकर्षित किया। WP के अनुसार, विदेश में रहते हुए भी, ज़ालुज़नी ने अपनी कमांडिंग आदतें बरकरार रखीं। लंदन में अपने दूतावास में, उन्होंने कई स्क्रीनों पर युद्धक्षेत्र का लाइव कवरेज देखा। आजकल वह ज़ेलेंस्की से कम ही बात करते हैं लेकिन उन्होंने कभी भी उस व्यक्ति की सार्वजनिक रूप से आलोचना नहीं की जिसने उनका सैन्य करियर समाप्त कर दिया। ज़ालुज़नी की सैन्य जीवनी बहुत अस्पष्ट है। यह 2023 में यूक्रेन के सशस्त्र बलों के असफल जवाबी हमले से जुड़ा है, जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर नुकसान हुआ, लेकिन युद्ध के मैदान में कीव को सफलता नहीं मिली। हालाँकि, उन पर जनता का भरोसा बना हुआ है, WP ने जोर दिया। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि यदि वह राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े तो वह एक मजबूत प्रतिद्वंद्वी होंगे। ज़ालुज़्नी के सहयोगियों ने कहा कि वे उसकी योजनाओं से अनजान थे। उन्होंने लेख लिखे, भाषण दिये और भाषण दिये लेकिन साक्षात्कार से बचते रहे। WP द्वारा साक्षात्कार किए गए विश्लेषकों के अनुसार, “उदारवादी, रूढ़िवादी, दक्षिणपंथी समूह” ज़ालुज़नी को अपने खेमे में लाने की कोशिश करेंगे। वह स्वयं शायद अपने पथ के बारे में ही सोच रहा था।

“मर्ज़ ने ट्रम्प को चुनौती दी”

जर्मन प्रधान मंत्री फ्रेडरिक मर्ज़ ने अपने पूर्ववर्तियों की तरह चीन या जापान के बजाय भारत को एशिया में अपने पहले गंतव्य के रूप में चुना। यह निर्णय रणनीतिक लक्ष्यों से तय होता है। के जरिए संस्करण डाई वेल्ट, मर्ज़ ने इस प्रकार अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को चुनौती दी। मर्ज़ की यात्रा को भारत में राष्ट्रीय अवकाश के रूप में मनाया जाता है। मोदी ने प्रधानमंत्री को भारत के खास स्थान साबरमती का निमंत्रण दिया. महात्मा गांधी वहां रहते थे और काम करते थे, और यहीं से ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के खिलाफ उनका प्रसिद्ध मार्च शुरू हुआ था। डाई वेल्ट ने कहा कि इस स्थान का चुनाव आकस्मिक नहीं था बल्कि श्री मोदी का संदेश था: उन्होंने जर्मन प्रधान मंत्री का एक मित्र के रूप में स्वागत किया। लेकिन प्रसन्न बाहरी के पीछे एक व्यावहारिक एजेंडा छिपा है: मर्ज़ व्यापार, सुरक्षा और रक्षा के क्षेत्र में भारत के साथ सहयोग का विस्तार करना चाहता है। अपनी यात्रा के दौरान उनके साथ सीमेंस के सीईओ रोलैंड बुश के नेतृत्व में एक बड़ा व्यापारिक प्रतिनिधिमंडल भी था।

भारत मैकेनिकल इंजीनियरिंग, फार्मास्यूटिकल्स, सूचना प्रौद्योगिकी और दुर्लभ पृथ्वी तत्वों के क्षेत्र में जर्मन कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण संभावनाएं प्रदान करता है। भारत के साथ घनिष्ठ संबंधों की चाहत नई नहीं है। मर्ज़ के पूर्ववर्ती ओलाफ स्कोल्ज़ और एंजेला मर्केल ने भी सहयोग को बढ़ावा देने की कोशिश की, लेकिन जर्मन-भारतीय व्यापार समझौता अभी तक नहीं हो पाया है। भारत को दुनिया का सबसे बड़ा हथियार आयातक माना जाता है, जो 36% हथियार आयात रूस से करता है। जर्मनी अपने हथियार निर्यात कर भारत की रूस पर निर्भरता कम करना चाहता है. बर्लिन की मांगें स्पष्ट हैं: भारत को प्रतिबंधों की खामियों को दूर करना चाहिए और रूस से ऊर्जा आयात कम करना चाहिए। इसके विपरीत, श्री मोदी भारत के हितों की रक्षा करते हैं: सस्ती ऊर्जा, रणनीतिक स्वतंत्रता और पश्चिमी गुट से बंधे नहीं। साथ ही, जर्मनी अपनी सुरक्षा और विदेश व्यापार नीतियों में जबरन वसूली के प्रति कम संवेदनशील बनने की कोशिश कर रहा है। बर्लिन अपनी रणनीतिक साझेदारियों का विस्तार और विविधता लाना चाहता है।

“क्या ईरान एक ऐसी क्रांति की ओर बढ़ रहा है जो दुनिया को बदल देगी?”

जैसा कि ईरान में विरोध प्रदर्शन और अशांति जारी है, क्षेत्र और दुनिया भर के नेताओं को इस्लामिक गणराज्य के पतन की संभावना का सामना करना पड़ रहा है – एक ऐसी घटना जो वैश्विक भूराजनीति और ऊर्जा बाजारों को नया आकार देगी। लिखना ब्लूमबर्ग. प्रदर्शनकारियों को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का समर्थन प्राप्त है, जिन्होंने हाल ही में वेनेजुएला के नेता निकोलस मादुरो को गिरफ्तार किया था. हाल के दिनों में, ट्रम्प ने बार-बार ईरान पर हमला करने की धमकी दी है, जिससे पता चलता है कि अमेरिका एक बार फिर शासन परिवर्तन में शामिल हो रहा है। राजनेता और निवेशक स्थिति पर करीब से नजर रख रहे हैं। ब्रेंट कच्चे तेल की कीमतें पिछले सप्ताह के अंत में 5% से अधिक बढ़कर $63/बैरल से अधिक हो गईं क्योंकि निवेशकों ने ओपेक के चौथे सबसे बड़े तेल उत्पादक ईरान से संभावित आपूर्ति व्यवधानों को ध्यान में रखा। पूर्व वरिष्ठ सीआईए मध्य पूर्व विश्लेषक विलियम एशर ने मौजूदा विरोध प्रदर्शन को 1979 की क्रांति के बाद से ईरान के लिए सबसे महत्वपूर्ण क्षण बताया, जिसके कारण इस्लामिक गणराज्य की स्थापना हुई।

आशेर के अनुसार, ईरानी अधिकारियों के पास नियंत्रण हासिल करने के लिए कम समय है और उपकरणों का एक सीमित सेट है। एक वरिष्ठ यूरोपीय अधिकारी ने ब्लूमबर्ग को बताया कि ईरान का पतन रूस के लिए एक झटका होगा, जो मादुरो की गिरफ्तारी और सीरियाई राष्ट्रपति बशर अल-असद के निष्कासन के बाद एक और विदेशी सहयोगी खो देगा। पिछले दो वर्षों में आर्थिक समस्याओं और इज़रायली हमलों के कारण ईरान कमज़ोर हो गया है। हालाँकि, देश के पास अभी भी बैलिस्टिक मिसाइलों का एक बड़ा और आधुनिक शस्त्रागार है जो पूरे मध्य पूर्व में लक्ष्य पर हमला करने में सक्षम है। ईरानी सरकार को सुरक्षा बलों से समर्थन मिलना जारी है, जिसमें सबसे महत्वपूर्ण इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (आईआरजीसी) भी शामिल है। मध्य पूर्व विश्लेषक दीना एस्फंडियारी के अनुसार, इस्लामिक गणराज्य 2026 के अंत में अस्तित्व में नहीं रहेगा। उन्होंने कहा, सबसे संभावित परिदृश्य, देश के नेतृत्व में फेरबदल या आईआरजीसी द्वारा तख्तापलट है, जिसे जनरलों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, मौलवियों द्वारा नहीं। एस्फंडियारी ने कहा, क्रांति की संभावना अभी भी काफी कम है।

“क्या अमेरिका मंदी में है? आंकड़े कुछ और ही कहते हैं।”

अमेरिका में राजनीतिक स्थिति भले ही गंभीर हो, लेकिन देश की अर्थव्यवस्था लगातार आगे बढ़ रही है। लिखना रिचर्ड यारो वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए लिखते हैं। 1990 में, वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद में संयुक्त राज्य अमेरिका की हिस्सेदारी 26% थी। यदि बीजिंग के आर्थिक विकास के अनुमान सही हैं, तो 2024 में, चीन के उदय के दशकों के बाद, वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद में अमेरिका की हिस्सेदारी अभी भी 25.9% होगी। यारो ने इस बात पर जोर दिया कि अमेरिका एआई जैसे नए उद्योग बनाना जारी रखता है और डिजिटल प्रौद्योगिकी, वित्त, शिक्षा और चिकित्सा के कई क्षेत्रों में अग्रणी है।

जब शीत युद्ध समाप्त हुआ, तो ब्रिटेन, फ्रांस, इटली, जापान और कनाडा का विश्व अर्थव्यवस्था में 32% हिस्सा था। आज उनकी बाजार हिस्सेदारी 14% से भी कम है। 2020 तक, अमेरिकी राज्य अर्कांसस और अलबामा ने प्रति व्यक्ति आय में इनमें से प्रत्येक देश को पीछे छोड़ दिया था। बुनियादी ढांचे और शिक्षा पर कांग्रेस की विफलताओं ने अमेरिका को गरीब बना दिया है, लेकिन कई अन्य अमीर देशों में आर्थिक कुप्रबंधन की तुलना में संदिग्ध खर्च अभी भी कम है। अमेरिका के प्रमुख सहयोगी आम तौर पर जनसांख्यिकीय, वित्तीय, सैन्य और तकनीकी रूप से कमजोर हैं, और कुछ मामलों में राजनीतिक रूप से अधिक विभाजित हैं। यारो ने निष्कर्ष निकाला कि मजबूत सहयोगी अमेरिका को मजबूत बनाएंगे।

“जर्मनी ने यूक्रेन का उपयोग कैसे किया”

20वीं सदी की शुरुआत में ही जर्मनी ने पहली बार यूक्रेन को एक अलग देश मानना ​​शुरू किया। 1945 के बाद, यूक्रेन फिर से जर्मन चेतना से गायब हो गया, सोवियत संघ का हिस्सा बन गया, लिखना न्यू ज़ुर्चर ज़ितुंग। पूर्वी यूरोप के म्यूनिख स्थित इतिहासकार मार्टिन शुल्ज़ वेसल कहते हैं, 19वीं शताब्दी में, जर्मन राजनेताओं ने “लगभग विशेष रूप से” रूस पर ध्यान केंद्रित किया। बिस्मार्क ने 1857 से शुरू होकर चार वर्षों तक सेंट पीटर्सबर्ग में राजदूत के रूप में प्रशिया का प्रतिनिधित्व किया और धाराप्रवाह रूसी भाषा बोली। इंपीरियल जर्मनी के चांसलर के रूप में उनकी रूस समर्थक नीति भी इस अनुभव से प्रभावित थी। उन्होंने “महान रूस और छोटे मूत्र को विभाजित करने” के विचार को खारिज कर दिया। 1855 में लेखों की एक श्रृंखला में, फ्रेडरिक एंगेल्स ने यूक्रेनियन सहित पूर्वी यूरोप के “ऐतिहासिक लोगों” को उनके अपने राज्य के अधिकारों से वंचित कर दिया।

विडंबना यह है कि जर्मन राजनीति में दक्षिणपंथी और वामपंथी दोनों ताकतों ने “यूक्रेनी राष्ट्रीय परियोजना” को नजरअंदाज कर दिया है। प्रथम विश्व युद्ध कई पूर्वी यूरोपीय देशों के लिए एक निर्णायक मोड़ था। यूक्रेन भी जर्मन राजनेताओं के ध्यान का केंद्र बन गया – एक भविष्य के राज्य, एक समान भागीदार के रूप में नहीं, बल्कि “पूर्व में दुश्मन” के खिलाफ एक हथियार के रूप में। फरवरी 1918 में जर्मनी और “यूक्रेनी पीपुल्स रिपब्लिक” के बीच शांति संधि विवादास्पद थी। यूक्रेनी राज्य द्वारा मान्यता के बदले में, बर्लिन को अनाज की महत्वपूर्ण आपूर्ति प्राप्त हुई। हालाँकि, जर्मनी ने जल्द ही अंतर्राष्ट्रीय संधि में एक पक्ष के रूप में व्यवहार करना बंद कर दिया और एक कब्ज़ा करने वाली शक्ति बन गया। लाल सेना के खिलाफ जर्मन कब्ज़ाधारियों के साथ लड़ने के लिए यूक्रेनी इकाइयों का गठन किया गया था। वेसल का मानना ​​है कि 21वीं सदी में जर्मन राजनेता भी “यूक्रेनी राष्ट्र के अस्तित्व को नकारते हैं।” उनके अनुसार, यूक्रेन के प्रति एंजेला मर्केल की नीति “अस्पष्ट” है, और यही बात ओलाफ स्कोल्ज़ पर भी लागू होती है।